যাদুকাটায় বালু উত্তোলনের অনুমতি স্থগিত, ভূমি মন্ত্রণালয়ের কাছে রুল

সুনামগঞ্জের তাহিরপুর উপজেলার যাদুকাটা-১ ও যাদুকাটা-২ বালুমহাল থেকে বালু উত্তোলনের অনুমতির কার্যকারিতা তিন মাসের জন্য স্থগিত করেছেন হাইকোর্ট। একই সঙ্গে এ বিষয়ে ভূমি মন্ত্রণালয়ের জারি করা একটি স্মারকের বৈধতা নিয়ে রুল জারি করেছেন আদালত।

মঙ্গলবার (২৯ সেপ্টেম্বর) সুপ্রিম কোর্টের হাইকোর্ট বিভাগের বিশেষ মৌলিক এখতিয়ারে করা একটি রিটের শুনানি শেষে বিচারপতি মোহাম্মদ উল্লাহ ও বিচারপতি কাজী ওয়ালিউল ইসলামের সমন্বয়ে গঠিত বেঞ্চ এ আদেশ দেন।

আদালতের আদেশের বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী মোহাম্মদ আলমগীর শাকের দেওয়া প্রত্যয়নপত্রে জানানো হয়েছে। এতে বলা হয়, হাইকোর্টের আদেশের পরবর্তী কার্যক্রম আদালতের আনুষ্ঠানিক আদেশ অনুযায়ী সম্পন্ন হবে।

রিটে সুনামগঞ্জ সদর উপজেলার পূর্ব তেঘরিয়া গ্রামের জিনান এন্টারপ্রাইজের স্বত্বাধিকারী শাহ রুবেল আহমেদ আবেদনকারী হিসেবে রয়েছেন। রিটের বিবাদীরা হলেন ভূমি মন্ত্রণালয়ের সচিব, সংশ্লিষ্ট শাখার জ্যেষ্ঠ সহকারী সচিব, সিলেটের বিভাগীয় কমিশনার, সুনামগঞ্জের জেলা প্রশাসক, তাহিরপুর ও বিশ্বম্ভরপুর উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা এবং দুই উপজেলার সহকারী কমিশনার (ভূমি)। এছাড়া তাহিরপুরের তাহিয়া স্টোন ক্রাশারের স্বত্বাধিকারী নাসির মিয়াকেও বিবাদী করা হয়েছে।

রিটে গত ২২ সেপ্টেম্বর ভূমি মন্ত্রণালয়ের জারি করা একটি স্মারককে চ্যালেঞ্জ করা হয়। রিটের তথ্য অনুযায়ী, ওই স্মারকে নাসির মিয়াকে ক্ষতিগ্রস্ত ইজারাদার হিসেবে বিবেচনা করে বাংলা ১৪৩৩ সালের অবশিষ্ট সময়ের জন্য যাদুকাটা-১ ও যাদুকাটা-২ বালুমহাল থেকে বালু উত্তোলনের অনুমতি দেওয়া হয়।

রিট আবেদনকারীর অভিযোগ, একই বালুমহালের ইজারা-সংশ্লিষ্ট বিষয়ে তাকে বাদ দিয়ে শুধু নাসির মিয়াকে ক্ষতিগ্রস্ত ইজারাদার হিসেবে বিবেচনা করে বালু উত্তোলনের অনুমতি দেওয়া হয়েছে। এ সিদ্ধান্তকে বৈষম্যমূলক ও স্বেচ্ছাচারী দাবি করে রিটে বলা হয়, এটি সংবিধানের ২৭ অনুচ্ছেদের সঙ্গে সাংঘর্ষিক।

শুনানি শেষে হাইকোর্ট রুল জারি করে জানতে চেয়েছেন, গত ২২ সেপ্টেম্বর ভূমি মন্ত্রণালয়ের জারি করা ওই স্মারক কেন আইনগত কর্তৃত্ব ছাড়া জারি করা এবং আইনগত কার্যকারিতাহীন ঘোষণা করা হবে না।

একই সঙ্গে স্মারকটির কার্যকারিতা তিন মাসের জন্য স্থগিত করা হয়েছে।

রিটের নথি অনুযায়ী, আদালতের পূর্ণাঙ্গ আদেশ যথাযথভাবে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোকে জানানো হবে। মঙ্গলবারই রিটটি হাইকোর্টে উপস্থাপন ও শুনানি হয়।